Российская пресса в последние дни активно распространяет статьи о том, якобы Запад и некоторые страны Ближнего Востока собираются признать независимость Абхазии. Точнее говоря речь идет о Евросоюзе, Турции и Израиле.
В качество аргументов приводятся, в основном, визит Багапша в Турцию, также «секретные» встречи представителей МИДа Абхазии в Израиле и наконец резолюция ЕС — «Резюме европейской политики соседства» где в пункте 51 прямо указывается на необходимость «интенсификации диалога с де-факто существующими администрациями непризнанных государств Южного Кавказа», к которым, помимо Абхазии, относятся, в терминологии европейских парламентариев, Южная Осетия и Нагорный Карабах.
Такие оценки российской прессы не вызывают удивления. Все таки для них признание Абхазии другими странами напрямую связанно с победой над Грузией. Но взглянем на все вышеприведенные факты под другим углом.
Российская пресса часто, констатируя все эти факты, говорит о том что официальный Тбилиси молчит. В чем дело? Неужели Тбилиси нечего сказать в то время, когда какие-то страны собираются «признавать» независимость ее региона?!
Не хотелось бы обидеть аналитическое мышление российской прессы, но все выше сказанные факты говорят именно о другом, а конкретнее о том, что Турция, ЕС и может даже Израиль, пытаются не признать Абхазию, а как-то смягчить позиции России в этом грузинском регионе, тем самым показать абхазам политическую альтернативу. Все это, честно сказать, на руку и Тбилиси. Так как прямого диалога с абхазами у Тбилиси практически нет, то есть встреч без российских представителей нет. А поговорить c посредниками, такими как на пример ЕС или Турция весьма реалистично. Кроме этого, если политический вес других стран увеличится в Абхазии то давление России, которая тормозит все переговоры между Грузией и Абхазией, уменьшится. Может все таки этим обусловлено молчание официального Тбилиси?!
Кроме этого, еще раз обижая российскую прессу, надо понять, что ни Турции, ни ЕС, и даже Израилю (несмотря на израильских бизнесменов, которых справедливо осудили), не выгодно портить отношения с Тбилиси. Турция находит большую выгоду на грузинском рынке и в транзитных функциях Грузии. B Израиле, не говоря о других факторах, очень сильна диаспора грузинских евреев, при этом Израиль зарабатывал и зарабатывает немалые деньги на продаже оружия Грузии, а ЕС и вовсе собирается финансировать проект Набукко в Грузии, чтобы иметь енерго-альтернативу. Так что, портить из-за Абхазии отношения с Грузией вряд ли кто собирается. Зададим простой вопрос. Потеряв Грузию что они получит в замен? Мандарины?. Думаю, ответ очевиден.
Кроме этого всем уже известно о напряжении между Абхазией и Россией, которое в последний раз проявилось в территориальных спорах, в частности, речь идет о 160 квадратных километрах Гагрского района. Вопрос сейчас приостановлен, так как абхазы оказали сопротивление России, но исчерпан ли он — не знает никто. Поэтому, не исключено, что сами абхазы уже начали искать альтернативу России, чтоб смягчить давление Москвы. А Тбилиси дал добро на встречи с абхазами. Вот он и молчит…
