«Действие всегда вызывает противодействие. Это закон физики. Российское руководство должно знать об этом. Ведь это и в интересах России тоже – не закладывать конфликты и плохую традицию в наших взаимоотношениях. Всегда лучше открыто высказываться и устранять недостатки, упреждать конфликты», — заявляет депутат абхазского парламента Адгур Харазиа в интервью газете «Новый день» комментируя некоторое обострение, сложившееся в отношениях между Сухуми и Москвой.
Напомним, что в нынешнем году в Сухуми разразилось несколько скандалов. Они касались как имущественных, так и религиозных и финансовых вопросов. Последний скандал, имеющий место по сей день в Абхазии, касается закрытия санатория «Сухуми» министерством обороны России, не являющимся даже де-факто ее владельцем. В связи с таким поведением российской стороны, в абхазском обществе все чаще звучат нотки недовольства и критика действий «стратегических партнеров».
Адгур Харазиа в своем интервью отмечает, что даже депутаты лишены объективной информации о том, «что происходит между нашими государствами, как решаются имущественные вопросы. Власти нам просто заявляют: российская сторона требует тот или иной объект за то, что она нас признала и охраняет» и задается вопросом: «А для чего нам нужна такая охрана, если затем у нас всё наше отбирают?»
Мы в последнее время постоянно что-то отдаём. Отдаём санатории, госдачи и прочую недвижимость. И не знаем, кому и в обмен на что. Пусть Россия нам в центре Москвы предоставит территорию, равную по совокупности двум передаваемым ей госдачам. Это 700 гектаров земли реликтового леса. Пусть они выделят нам хоть семь гектаров земли в Москве под застройку. Не кому-то лично, а всем гражданам Абхазии с тем, чтобы выпустить и передать людям на это акции. Вот тогда я поверю, что у нас равноправные отношения», — отмечает Харазиа.
Депутат категорически заявляет, что абхазы желают и не хотят отдавать село Аибга кому бы то ни было несмотря на то, что некоторые аргументируют данныый вопрос нахождением данного села в аренде Краснодарского края какое-то время.
«Но ведь аренда – это всего лишь аренда. Совсем необязательно нам поступать так, как в свое время Россия решила вопрос Аляски, продав ее Соединенным Штатам», — отмечает Харазиа.
Адгур Харазиа также критикует действия марионеточного режима, в частности договоренности с российской стороной за спиной абхазского общества. По его мнению, именно нежелание властей Сухуми открыто говорить и обсуждать проблемы становятся причиной конфликтов в обществе и подчеркивает, что зачастую и депутатам невозможно получить целый ряд документов.
«Такая же ситуация у нас получилась с ратификацией пограничного Соглашения. Нас тогда поставили перед фактом. Депутаты парламента не знали, о чём этот договор. Нам в день ратификации заявили, что проект документа обсуждался в течение 4 месяцев. Но я знаю, что депутаты парламента постоянно требовали его получить, но никто его не давал. В частности, я знаю, что председатель комитета Гурам Гумба делал письменные запросы в органы исполнительной власти о предоставлении ему проекта соглашения, но никакого ответа не было», —
