Сухумо-московские переговоры по селу Аибга, население который составляет чуть более сотни человек и которая чуть ли не стала центром вселенной, продолжают вызывать нервозность среди жителей Абхазии. Там, по всей видимости, четко представляют проблему — если Москва затеяла игру, она доведет ее до конца.
Несмотря на то, что вчера было заявлено об отказе Москвы от 5% территории Абхазии, прилегающей к реке Псоу, вопрос по селу Аибга, разделенной этой же рекой пополам, остается в силе.
Консультации по вопросу демаркации и делимитации российско-абхазской границы, прошедшие в Москве, должны заложить фундамент для доверительных отношений между Абхазией и Россией в дальнейшем, — заявила вице-спикер парламента Абхазии Ирина Агрба. По ее мнению, «демаркация сухопутного участка государственной границы Абхазии и России — вопрос необходимый и важный, вообще, и в связи с предстоящей Олимпиадой в Сочи, в частности».
«Село Аибга находится на нашей стороне, является и географически и исторически территорией Абхазии, в представленном же Москвой проекте, оно отнесено к России. Исторически Абхазия в течение долгого времени сокращалась и сокращалась, поэтому земельный вопрос воспринимается абхазской общественностью очень чувствительно, поскольку он связан с суверенитетом Абхазии. Это, определенная проверка наших доверительных и дружественных отношений с Россией, и они должны выдержать испытание этим важным вопросом», — считает «вице-спикер» марионеточного парламента Абхазии Ирина Агрба.
При этом Агрба выразила надежду на вменяемость членов российской части комиссии отметив, что там должны знать историю Абхазии, а посему ставить так вопросы не станут.
«Надеюсь, что в российскую часть комиссии входят люди, знающие о перегибах, связанных с историей нашей республики, когда грубо перекраивались границы и территория Абхазии», — сказала Ирина Агрба и добавила, что позиция Сухуми состоит в том, чтобы «государственная граница прошла полностью по реке Псоу, от устья до истоков, каковой она была в советское время с 1931 по 1991 гг., по линии административной границы бывшей Абхазской АССР».
Агрба также заметила немаловажную деталь — «нежелание быстро принять позицию Абхазии, присутствует».
«Абхазской стороне предстоит много работы с историческим материалом, архивами и с картами, и будут представлены еще новые аргументы, для того, чтобы поставить точку в этом вопросе»,- сообщила Ирина Агрба отметив, что «если слишком углубляться в прошлое, можно зайти в тупик, откуда очень сложно будет выбираться обеим сторонам, и абхазской и российской».
Между тем, думается, что Агрба наивно полагает на вменяемость российских переговорщиков. Целью российской стороны никогда не было и не будет содействовать укреплению «независимости» Абхазии и превращению ее в действительно независимый субъект, в независимый в первую очередь от России. Следовательно, карты, архивы и другой бумажный материал, который планирует представить абхазская сторона российским переговорщикам, не имеют ровным счетом ничего общего с реальностью. Бумаги хороши, когда можно свою правоту доказать на международном уровне. Но ведь Абхазия не сможет апеллировать ни к кому в мире. О наличии такого «государства» ведь там слышали только из уст тех же российских чиновников, которые применяют этот термин лишь в случае надобности. А когда дело касается интересов Сухуми, то отмечают, что абхазам достаточно и российского признания.
