«Принуждение к миру» — две морали

17 марта 2011 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1970, поддерживающую начало воздушной операции международной коалиции в Ливии по контролю над воздушным пространством и защите мирного населения. Резолюцию не поддержали Россия, Китай, Индия, Германия и Бразилия. Правда, не поддержали, но и не воспользовались правом вето и воздержались от голосования, чем фактически выразили молчаливое согласие на проведение операции.

Но Россия на то и Россия, чтобы после молчания разразиться критикой: все было обставлено так, что якобы она была против проведения операции. Тем самым Россия проявила свое намерение свалить осуществление операции на страны Запада и таким образом, как говорится, «умыть руки». Конечно же, и по поводу собственного молчания в ООН она вновь предпочла умолчать.

Операция Франции, Великобритании, США и др. европейских стран «по принуждению к миру» Ливии была осуществлена с согласия и под эгидой ООН. Как мы уже отмечали, Россия воздержалась, хотя не прошло и двух дней, как премьер-министр России Владимир Путин в привычном для него стиле взялся критиковать ООН. А основанием для критики стала информация, распространенная режимом Муаммара Каддафи: якобы бомбардировка военных объектов Ливии коалиционными силами вызвала жертвы среди мирного населения. Не правда ли есть сходство между операцией международной коалиции и действиями России в Цхинвальском регионе в августе 2008 года?
Ведь и тогда гибель якобы 2000 мирных жителей, насчитанных Кокойты, стала причиной вторжения России в Грузию. Правда, после завершения военной операции выяснилось, что количество погибших составило 133 жителей Цхинвали, 80% которых числились в незаконных бандформированиях марионеточного режима. Но Россия все-таки частично достигла своей цели – оторвала от Грузии две ее территории и установила там свое господство. И это тоже происходило на фоне молчания некоторых членов Совета Безопасности ООН.

Но в отличие от международной коалиции, Россия и не спрашивала разрешения ООН на вторжение в Грузию. И это несмотря на то, что необходимость существования согласия ООН при проведении операции «по принуждению к миру» — как сама Россия назвала свою агрессию — предусмотрено даже в концепции национальной безопасности этой страны. Однако… Россия предпочла не тратить время на «бессмысленные движения» в ООН и вторглась в Грузию. Впоследствии же Путин заявил, что согласие на это действие он вычитал в глазах Джорджа Буша.

Как мы уже отмечали, Россия отказалась от участия в операции коалиции. Напомним, что речь идет о воздушной операции, и СБ ООН не давал своего согласия на ввод сухопутных войск коалиции в Ливию. Возможно, отказ России от участия в операции обусловлен плачевным состоянием ее военно-воздушных сил. Все мы хорошо помним, что кремлевская авиация сыграла решающую роль в агрессии против Грузии, хотя, чтобы поднять в воздух боевые самолеты, ей пришлось вызывать военных, числящихся в запасе. По официальным данным российской стороны, грузинские противовоздушные силы сбили 6 российских самолетов, в том числе бомбардировщик ТУ-22. По данным грузинской стороны, число сбитых и поврежденных самолетов превышает эту цифру примерно в три раза. Ситуация же показала, что Россия фактически не имеет военно-воздушные силы, во всяком случае такого уровня, чтобы хвастаться ими перед силами международной коалиции. Несмотря на то, что в последующий после августа период часто распространялась информация о том, что Россия готовит пилотов и выпускает новые военные самолеты, никакого ощутимого успеха в подготовке воздушных сил не замечено.

Тем временем премьер-министр России Путин сравнил действия коалиции с «крестовым походом». Этот термин применительно к международной операции впервые применил Муаммар Каддафи. А Путин лишь повторил его слова. Этим заявлением Каддафи пытался перевести противостояние с Западом на уровень религиозного противостояния, представить дело таким образом, будто христиане притесняют мусульман в Ливии.

Но почему же Путину понадобилось вторить Каддафи? Наверное, чтобы углубить пропасть между Западом и мусульманами. Но… эта попытка Путина и его друга Каддафи оказалась напрасной. Резолюцию Совета Безопасности ООН поддержала Лига арабских государств и Турция, тем самым исключив религиозное противостояние. Более того – Турция думала довольно долго, и под конец ее парламент разрешил правительству принять участие в операции коалиции, но в какой форме — пока неизвестно. А российский президент Дмитрий Медведев, всем на удивление, осудил заявление Путина и отметил, что этот термин ни в коем случае неприменим к ситуации в Ливии, потому что ведет к столкновению цивилизаций. «В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит»,- заявил Медведев. С одной стороны, он продемонстрировал, чего на самом деле добивался Путин, повторяя слова Каддафи, а с другой – указал премьеру: знай, мол, свое место. Следует отметить, что произнося эти слова, Медведев явно подчеркнул, что говорит как главнокомандующий страны — именно это слово было написано на куртке, в которую он был облачен. Но не будем углубляться в тему возможного противостояния между Медведевым и Путиным, поскольку это выходит за рамки содержания нашей статьи.

На следующий день Путин оправдывался тем, что его неверно поняли, что у России один главнокомандующий, и никто не имеет права подвергать критике его решение. Хотя он и тут не обошелся без осуждения международной операции и высказал в ее адрес два острых словца. Как ни странно, но Путин вдруг почему-то даже заговорил о спасении душ.

«Что касается сути проблемы, я думаю, что мы сейчас должны думать о жертвах, количество которых приумножается и в результате гражданской войны, которая по существу сейчас идет в Ливии, и в результате нанесения ракетных и бомбовых ударов по территории этой страны. Мы все должны думать именно об этом, прежде всего. Но, конечно, об этом должны, в первую очередь, думать те, кто причастен к этой трагедии. Думать об этом и молиться за спасение своей души», – заявил премьер.

Тут уж совсем непонятно, чему приписать разговор Путина о душах и молитвах, но возникает такое чувство, будто последние два года г-н Путин провел в молитвах за спасение своей души из-за разбомбленного и уничтоженного населения Грузии. Хотя, факты, как говорится, упрямая вещь, и в августе 2008 года он совсем не думал о душах убиенных, ставших жертвами российской агрессии против Грузии. Путин не считался с количеством жертв среди мирных жителей оккупированного Цхинвальского региона, когда российская артиллерия и самолеты бомбили Цхинвали, Гори, Поти, Тбилиси и др. города и села Грузии. Российский премьер не вспоминал о потусторонней жизни и тогда, когда сотни мирных граждан погибали под многотонными бомбами российской авиации.

В целом, отношение России к Ливии весьма прагматичное. Как и Россия, Ливия нефтедобывающая страна. Российские компании имеют там свой интерес. В апреле 2008 года Путин гостил у Каддафи, именно тогда Россия простила Ливии долг в 4,5 млрд. долларов. Конечно же, жест был сделан вовсе не безвозмездно. Долг был списан в обмен на многомиллиардные контракты с российскими компаниями. А до того тендеры в Ливии выигрывали «Газпром» и «Татнефть». После того как Россия простила Ливии долг, те же «Газпром», «Лукойл», «Рособоронэкспорт», Российская железная дорога и др. получили многомиллиардные контракты. Между Россией и Ливией было оформлен договор о продаже Триполи оружия стоимостью в 3 миллиарда долларов (впоследствии эта цифра возросла до 4,5 миллиардов). Соглашение, оформленное между «Газпромом» и ливийской нефтекорпорацией, предусматривало создание совместного предприятия, которое должно было включить в себя все направления этой сферы: геологическую разведку, добычу, транспортировку. Это касалось как газа, так и нефти. А РЖД оформила с Ливией 2-миллиардный контракт, на основании которого должна была проложить железную дорогу, которая практически связала бы между собой Египет и Тунис. Контракт полностью финансировался ливийской стороной.

Но ситуация в Ливии разрушила все планы Кремля. В результате Россия потеряла все контракты с этой страной, а также 4,5 млрд. долга, которые она простила Ливии. Но с другой стороны, революционная волна в Северной Африке и на Ближнем Востоке серьезно повысила цены на нефть. По мнению различных экспертов, цена на нефть может подняться до 200 долларов за баррель. Кремль, безусловно, устраивает такое подорожание нефти, ведь речь может идти о такой выгоде, которая в долгосрочной перспективе может в разы превысить выгоду, ожидаемую от договора с Ливией. Тем более что, в этом случае России не пришлось бы нести затраты, связанные с выполнением договора, и в результате она может получить легкие деньги без особого труда. Это также вполне может быть причиной, по которой Россия приняла решение не блокировать международную операцию в Ливии, тем более Кремль понимал, что дела Каддафи плохи.

Несмотря на позицию России в связи с резолюцией ООН, 21 марта Москва и Триполи потребовали созыва специального заседания Совета Безопасности ООН со следующей формулировкой – «Для срочного обсуждения военной агрессии против Ливии». К тому же интересы Ливии на этом заседании должна была представлять Россия, так как представитель Ливии в ООН покинул свой пост, перейдя на сторону повстанцев. Но на это требование последовал отказ.

Интересно, почему же Россия решила защищать интересы Ливии после того, как сама же дала «зеленый свет» международной общественности на военную операцию? Российские журналисты, эксперты, часть населения и даже политики со дня начала операции в Ливии выражают негативное отношение к окончательному решению руководителей Кремля и обвиняют их в предательстве друзей. Именно «предательством» назвал действия Медведева посол России в Ливии, по причине чего он и был освобожден от занимаемой должности. По-видимому, теперь Россия пытается сохранить свой имидж перед странами Африки и Ближнего Востока, демонстрируя, что якобы стоит на их стороне. Но не стоит забывать — Россия не наложила вето на решение Совета Безопасности!

Так или иначе, международное сообщество еще раз указало России, что двойной стандарт в действиях недопустим, что оно никогда не поддержит единоличного решения о захвате чужих территорий. К тому же фактически был продемонстрирован механизм, которым должна руководствоваться Россия, пожелай она вторгнуться еще раз в чужую страну.

Мы же хотим надеяться, что в Совете Безопасности ООН имеем довольно влиятельных союзников с правом вето, которые тут же заблокируют попытку России нанести по Грузии еще один удар.

Поделиться :