Шота Малашхия: «Кроме Науру, Венесуэлы, Никарагуа и Закареишвили этот процесс никто выборами не называет»
«Первым делом следует сказать, что процесс, который шел в Абхазии, нельзя назвать выборами. Это позиция властей Грузии, которую разделяют такие авторитетные организации, как Евросоюз, НАТО, ОБСЕ, Совет Европы и т.д. Это произошло на оккупированной территории, где этночисткой грузин было совершено преступление перед человечностью. Выборы в Абхазии будут считаться состоявшимися лишь тогда, когда будет обеспечено возвращение беженцев и им будет дано право участвовать в избирательном процессе». Так заявляет председатель временной парламентской комиссии по восстановлению территориальной целостности Шота Малашхия в интервью газете «Квела сиахле» под названием «Наша агрессивная миротворческая политика не оставила России иного пути, кроме как начать войну»/ «Кроме Науру, Венесуэлы, Никарагуа и Закареишвили этот процесс никто выборами не называет».
«Проведенный в Абхазии фарс, который российские власти назвали выборами, был всего на всего состязанием между кремлевскими марионетками. У т.н. президентских кандидатов была поддержка разных структур российских властей, в конечном итоге победил тот, у которого в Кремле был самый влиятельный сторонник. Как мне известно, Анкваба поддерживала партийная номенклатура российской власти, то есть у него были сторонники в правящей партии «Единая Россия». Однако кандидат, который победил, относительно неприемлем для Кремля по сравнению с другими кандидатами. В 2004 году акцент делался на Хаджимба, но победил Шамба. Тем не менее, это не означает, что Багапш был неприемлем для русских. Он с т.н. национальными лозунгами сделал для Кремля больше, чем сделал бы это иной кандидат. Было бы желательно, чтобы т.н. новый президент принял правильные решения и меньше уступал русским, чтобы не произошла полная ассимиляция абхазов. А единственный путь миновать эту опасность пролегает на государстве Грузия»- отмечает в беседе с корреспондентом издания Шота Малашхия.
«У нас на государственном уровне разработана «Программа реинтеграции», по которой мы предлагаем абхазам: широкомасштабную автономию, должность вице-президента, право вето в абхазских вопросах, мандаты в парламенте Грузии и свободные экономические зоны в Гали и Очамчире. Это универсальное предложение для абхазов. Предложить больше просто невообразимо, и над этим они должны хорошо подумать… Об иностранных наблюдателях у меня нет точной информации, подобные факты, наверное, будут и в будущем, между тем это не опасно для государственной политики. Всегда найдутся люди, которые по незнанию, или подкупу России, согласятся участвовать в подобном нелегитимном процессе»- заявляет Шота Малашхия и на вопрос: «По заявлению конфликтолога Паты Закареишвили де-факто президентские выборы Абхазии были проведены намного демократичнее, чем обычно проводятся на остальной территории Грузии»- отвечает:
«Кроме Науру, Венесуэлы, Никарагуа и Закареишвили никто этот процесс выборами не называет».
«Властей Грузии часто обвиняют в том, что они не пытаются говорить с абхазами и представляют конфликт только лишь в контексте грузино-российского противостояния, — это заявления невежественных людей. В Абхазии, где 46% населения были грузины и 17% абхазы, существовала конституция автономной республики, по которой у абхазов было гораздо больше прав, чем у грузин. После того, как в Грузии произошел переворот, и к власти пришли криминальные силы, возглавляемые сотрудником российских спецслужб Тенгизом Китовани и иными агентами, а также с помощью действующей в Абхазии русской агентуры отношения между грузинами и абхазами напряглись. Россия будто была ни причем, однако вооружала обе стороны. После этого военные силы России, являющиеся инспираторами и участниками этого конфликта, были поставлены здесь в миротворческом статусе. В период пребывания этих т.н. миротворцев только в Абхазии погибло 2 000 человек. На основании дегенеративных договоров прежней власти эти т.н. миротворческие силы участвовали в этночистке грузин»- добавил респондент.
«Надо быть или слепым, или же бессовестным, чтобы не увидеть в этом процессе настоящего врага- Россию. Касательно миротворческого статуса России, мы сначала завершили один процесс, это вывод российских баз с территории Грузии. Как только мы вывели российские базы из Грузии, тут же начали думать о выводе этих т.н. миротворцев. Мы даже приняли парламентскую резолюцию в связи с этим. Подготовили не одно предложение, как для абхазов, так и осетин. Также активизировали работу и на международной арене. Наша агрессивная миротворческая политика не оставила России иного пути, кроме как начать войну для свержения власти Грузии, и это у нее не получилось, и она была вынуждена довольствоваться только оккупацией наших территорий»- делает заключение председатель временной парламентской комиссии восстановления территориальной целостности.
