Правда о трагедии Абхазии

(««См.Начало) каком народе и какой самостоятельности идет речь, если две третьих коренного населения находится за пределами Абхазии. Примечание автора). Вместе с тем руководство этих республик не может игнорировать не международно признанные границы Грузии и Азербайджанской республик, не страдания и нужды сотен тысяч беженцев - жертв недавних кровавых событий. Возвращение беженцев к родным очагам должно быть непременным условием мирного урегулирования. стало быть, что касается перспектив взаимоотношений Грузии и России, то из этой логики их надо рассматривать, прежде всего, и в обязательном порядке сквозь призму территориальной целостности Грузии.

"В загадочной, не поддающейся обычной человеческой логике политике Кремля в разных горячих точках бывшего СССР есть немало схожего. Москва сначала буквально сносит с лица земли пол-Чечни, а через некоторое время де-факто признает независимость республики. В Абхазии же Кремль сначала помогает местным сторонникам независимости выиграть войну _ около 250 тыс. грузин бегут за реку Ингури, а после этого душит самопровозглашенную республику блокадой, создавая собственными руками криминогенную дыру у своих границ." *

А вот что пишет последний председатель КГБ СССР В-В.Бакатин: "В союзных республиках проявлявших строптивость в отношениях с центром, у истоков создания "интернациональных фронтов" стоял комитет государственной безопастности, стимулировавший "раскол общества в этих республиках на два непримиримых лагеря - действовала схема: не хотите подчиниться - получите интерфронт, который приведет к забастовкам, поставит вопрос о границах и о законности избранных там органов власти". Деятельность этих интерфронтов всегда "преподносилась комитетом госбезопа-стности как проявление "воли всего народа."

7. ВЛАДИСЛАВ АРДЗИНБА И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО

История свидетельствует: начиная от Н.Лакоба и до В. Хишба включительно ни один из руководителей коммунистической Абхазии, несмотря на периодически проявлявшиеся националистические настроения части абхазской интеллигенции, не пошел на прямые сепаратистские действия. В отличие от Ардзинба и его окружения, они хорошо понимали, к чему приведет политика насильственного разрыва живых связей между двумя древними родственными народами. Почему же это случилось сегодня? А дело в том, что формированию В.Ардзинба таким, какой он есть, способствовали разнообразные объективные и субъективные факторы.

Во-первых, достоверно известно, что фамилия "Ардзинба-Язычба" (по матери) - не абхазского, а северо-кавказского (адыгского) происхождения.

Во-вторых, ни в юношеские годы, ни в бытность студентом и аспирантом, а также позднее, постоянно проживая в Москве на протяжении двух десятилетий, он, оторванный от Абхазии, не имел ни прямых, ни косвенных контактов с грузинами. Они, как уже упоминалось, понадобились Ардзинба лишь раз в жизни, когда на Ученом совете Тбилисского государственного университета имени И-Джавахишви-ли "на подносе" преподнесли ему докторскую диссертацию (как это умеют делать грузины с их душевной широтой и доброжелательностью).

В-третьих, идею сепаратизма В-Ардзинба взял на вооружение не по своей инициативе. В этом ему помогли идеологи форума "Айдгылара" ("Единение"), разглядевшие в своем выдвиженце патологическую ненависть к грузинам и всему грузинскому . Вдохновляли его на этом пути и агрессивно настроенные конфедераты, давно мечтавшие осуществить выход к Черному морю через Абхазию, а также местная мафия в лице небезизвестного Цатуряна и собственного Ардзинба клана.

В-четвертых, его появлению на политической арене в Абхазии немало способствовали сами грузины (я имею в виду некоторых депутатов "Круглого стола" от Абхазии). Они же, как отмечалось, активно содействовали единогласному и безальтернативному избранию Ардзинба на пост председателя Верховного Совета автономии, представив экс-президенту Грузии в качестве наилучшей кандидатуры.

В-пятых, деструктивные круги России, стремясь реализовать свои имперские замыслы в Грузии, умело использовали его как марионетку.

"1991 год был годом усиления политических позиций абхазского сепаратизма, махрового расцвета национализма в Абхазии при явном попустительстве президента Грузии и его администрации. В известном смысле режим Гамсахурдиа и пригрел, и взрастил ту страшную силу, какой стал абхазский сепаратизм прокоммунистической ориентации..."1

Пробуждение общественной активности, жажда глубоких позитивных перемен - явление само по себе вполне закономерное. Вопрос в другом: какими средствами и путями руководители намереваются достичь благородной цели? Проблемы самоопределения не могут быть разрешены путем противостояния и насилия. Есть только политический путь – путь диалога, парламентских решений, наконец референдума. И здесь уместно напомнить, на кого опирались сепаратисты Абхазии.

Первая опора - деструктивные, реакционные силы России, представляемые, прежде всего, блоком "Союз", некоторыми кругами военно-промышленного комплекса, агрессивной частью генералитета (известно, кстати, что сам В.Ардзинба был одним из вдохновителей и организаторов блока "Союз"). Вторая - крайне воинственно, радикалистски настроенные представители упомянутой Конфедерации народов Северного Кавказа. (Продолжение »»)