Туристическая колония

Хочется успокоить абхазов, не на шутку всполошившихся из-за российской концепции восстановления имущественных прав граждан РФ в Абхазии. А в том, что в Сухуми действительно обеспокоены, причем на высших уровнях местной власти, убеждает заявление Сергея Шамба, фактически подтвердившего оценку «Клуба экспертов» в заказном характере этой шумихи. Не тревожьтесь, господа – возвращение грузинских беженцев вам не грозит. Не грозит сейчас и с подачи России. Но обо всем по порядку.

Тревога, вызванная присланной из Москвы «Концепцией работы совместной российско-абхазской комиссии по вопросам восстановления имущественных прав граждан РФ в Республике Абхазия», обусловлена тем, что этот документ формально позволяет вернуть оставленное в Абхазии имущество грузинским беженцам, которые после этнической чистки оказались в России и теперь имеют российское гражданство. Опасения были озвучены неким автором, опубликовавшим гневную статью-обращение в сухумской «Нужной газете» под псевдонимом Джыдж Сайер Геч. Пытаясь проанализировать последствия этой концепции для «независимой Абхазии», он отмечает, что данный документ, «по всей вероятности, разработанный в недрах российского внешнеполитического ведомства», появился на свет «скорее, не без участия и не без согласия абхазских представителей».

Автор увязывает концепцию о восстановлении имущественных прав россиян с подписанием соглашения о неприменении силы между Грузией и сепаратистами в Абхазии. Естественно, возможность возвращения своего имущества грузинами в данном случае может носить в российской политике характер пряника, а подписание документа - кнута… Автор даже задается вопросом - не грузины ли вообще придумали этот документ и называет его «антиабхазским»... Сложно сказать, зачем Кремлю продвигать «грузинский» документ при всем том, что он делает антигрузинского в последние годы… Тем более, что никакой договор с российскими марионетками в Сухуми грузинская сторона подписывать не собирается – только с самой Москвой, о чем давно имеется последовательная позиция официального Тбилиси.

Особое опасение автора вызывает то, что «...в первом пункте (концепции) говорится: «совместная российско-абхазская комиссия по вопросам восстановления имущественных прав граждан России в Абхазии создается для координации деятельности по восстановлению имущественных прав лиц, покинувших Республику Абхазия в период межнационального конфликта на ее территории и являющихся гражданами РФ». Из этого видно, что свои права в Абхазии вполне могут восстановить все грузины, имеющие российское гражданство. Отсюда и опасения тех, кто присвоил чужое имущество и сейчас живет в «трофейных» домах, либо сдает их приезжим российским туристам.

«Задумайтесь: в России, согласно статистическим данным, более 500 тыс. грузин, большинство из которых грузинские беженцы, являются обладателями российского гражданства. Как вы думаете, воспользуются ли они создавшейся ситуацией? Я думаю, что вряд ли они станут зря терять время. Кому это выгодно?», - задается вопросом автор и тут же делает вывод: «Достаточно одного беглого взгляда на проект документа, чтобы понять, что он антигосударственный и антиабхазский».

Здесь стоит согласиться с господином Гечем – наделавшая шуму концепция действительно является антиабхазской. Более того, антиабхазскими являются все документы, принятые Россией относительно Абхазии, и принятые марионеточным режимом в Сухуми после 1993 года. Нас лишь удивляет недальновидность тех, кто до сих пор не замечал всего этого.

Г-н Геч, разве не антиабхазской является ваша т.н. «конституция»? Любой документ, ограничивающий людей в правах по этническому признаку, является антинародным. Но вы ни разу не заявляли о том, что поощрение абхазской доминанты на оккупированной территории после проведенной там этнической чистки ведет лишь к регрессу, когда абхазы, чувствуя себя вольготно и безнаказанно, свободно разрушают Абхазию, а представители других этнических групп фактически бесправны и с легкостью подвергаются дискриминации со стороны «титульной нации». Разве это не антиабхазский документ?

Разве не антиабхазским документом является соглашение с РФ, которое предусматривает пребывание нескольких тысяч вооруженных до зубов российских оккупантов на территории Абхазии? Или вы до сих пор надеетесь, что они будут защищать вас, а не свои шкурные интересы? Разве уже не выгнали абхазов из Гальского района, чтобы не путались там под ногами российской власти? Что еще вам нужно, чтобы убедиться в антиабхазской сути данного документа?
(Продолжение »»)