Нам кажется, что мы неуязвимы?
Дата: 24/01/2010
Автор: Иоланта Отырба, Газета "Нужная" №1(10.01.2010)
(««См.Начало)
При эффективном использовании государством национальных богатств это была бы ваша собственная часть всех богатств страны, и вы были бы свободными от ложного чувства благодарности чиновникам любого ранга. А обязательства перед государством имели бы совсем другие свойства. Но это как раз то, чего боится недальновидная власть. Обращаю свой вопрос к горячим поклонникам нынешней власти и к очамчирской свите, сопровождавшей власть в ее предвыборном дефиле. Вы действительно не видите опасности в иностранных инвестициях, вам действительно нужно, чтобы нефть добывали в Абхазии? Кстати, если "да", то почему в Гудаутском районе, ведь раньше речь шла о шельфе в районе Очамчиры? Обращаю свой вопрос к главному экологу страны Р.С.Дбар, при этом констатирую, что рассуждения об экологии, даже хорошо поставленной русской речью (коей, несомненно, он наделен), ее не спасут. Нашу экологию спасти может принятие правильных решений. Цементные заводы, добыча щебенки, а теперь и нефть… Согласна, что для вынесения своего вердикта порой нужно обладать мужеством. Если его нет, для всех безопаснее удить рыбку. Правда, местные рыболовы говорят, что ее стало катастрофически мало. Вымирает, как динозавры или...? Конечно же, свой вопрос я адресую и представителям молодого поколения. Когда, если не сейчас, вы зададитесь вопросом: что будет принадлежать вам, вашим детям, внукам на вашей же Родине, если поколение нынешних правителей навсегда уводит на сторону национальные богатства, в том числе абсолютно невосполнимые - это земли нашей крохотной страны. Это вопрос, на который именно живущие ныне должны безотлагательно дать ответ. Именно на нынешнем историческом отрезке времени нам закладывают основы нашей государственности. И шекспировский вопрос "быть или не быть?" стал еще актуальнее, чем в год войны. * * * Опыт, непригодный даже стране-гиганту, для нас самоубийственный. В этих условиях становится архиважным состояние морали всего общества, а определяющим – мораль верховной власти. Малейшая ее шаткость никогда ни для одного народа не проходила бесследно. В этом контексте реакция первого лица государства на избиение известного оппозиционера Даура Ачугба – яркая демонстрация проблемы морали местной власти. "Это были не мои люди", - сказал гарант Конституции. Получается, что у него есть свои такие же, но именно эти – не его. Напомню, что "наехавших" ранее на редактора "Чегемской правды" Инала Хашиг президент в одном из своих интервью российским СМИ признал "своими". Каким должен быть наш вывод? Недавно совершился расстрел дома другого представителя оппозиции – Хрипса Джопуа. Вопрос: чей этот стрелок? Самородок? При всем том, глашатаи гражданского общества замерли в безмолвии, что должно означать - все происходящее вписывается в контекст широкого толкования принципов демократии, насаждающихся в нашей стране. Во все времена были и будут приспособленцы, трусы, лицемеры... Но когда их большинство, то нации конец. Причина всегда и везде заложена была одна – разложившаяся мораль правителей. Нам кажется, что мы неуязвимы?
|