Абхазия: в поисках новых подходов

Когда в шахматах позиционно проигрываешь партию, нужен сильный ход, иногда следует пожертвовать качеством или фигурой, чтобы овладеть ситуацией и изменить положение в свою пользу.

В отношении Абхазии и Южной Осетии мы полностью потеряли инициативу и делаем ходы механически. Если мы продолжим ту же политику и станем уповать лишь на " очень сильные резолюции", распад России и тому подобное - мы проиграем.

Необходим сильный ход, который вернет нам инициативу в направлении объединения страны. Начало объединения страны означает: 1) безопасное возвращение беженцев в собственные дома; 2) восприятие абхазами и осетинами Грузии как благосклонно настроенной к ним страны; 3) начало экономической интеграции.

Две стратегии – принуждение и согласие

После того, как возникла проблема сепаратизма, Грузия для борьбы с сепаратизмом избрала одну из самых апробированных в мире стратегий - давление всеми средствами.

Стратегия давления основывается на принуждении, угнетении; стратегия согласия – на согласии, учете интересов друг друга и уступках.

К сожалению, грузинская политическая мысль не оказалась готовой к познанию стратегии согласия. Например, закрытие Эргнетского рынка (который внес больший и реальный вклад в установление мира, чем все переговоры и международные миссии вместе взятые), в первую очередь, означало избрание силового пути решения конфликта.

Стратегию давления на сепаратизм в той или иной форме избирают многие страны, как авторитарные, так и демократичные. Она сравнительно эффективна, если:
а) существует достаточный ресурс для оказания давления собственными силами и не приходится искать эти ресурсы в другом месте. б) если у государства есть возможность в процессе оказания давления обеспечить невмешательство извне и навсегда сделать его внутренним делом. Хотя трудно найти примеры окончательного мира, установленного с применением силы, если вообще таковой существует.

По действующим сегодня в мире законам у Грузии, и это не удивительно, есть право использовать против сепаратизма стратегию давления, но у нее нет необходимых для эффективного использования обязательных рычагов. Следует учесть и то, что в регионе, представляющем интерес в геополитическом плане, в котором сконцентрировано много интересов, урегулирование конфликта происходит не только с учетом интересов участвующих в конфликте сторон; все субъекты, в той или иной форме включенные в урегулирование конфликта, стремятся "обналичить" свои интересы.

Путь объединения Грузии проходит не через вынос конфликта на международную арену, как это часто воспринимается большим достижением, а непосредственно через диалог и переговоры с Абхазией и Южной Осетией. Мы должны быть готовы к так называемым большим уступкам, чтобы сохранить основное.

Мы должны посмотреть правде в глаза, какой бы горькой она ни была – стратегия давления в Грузии уже потеряла актуальность. В настоящее время мы можем сделать две вещи: топтаться на одном места и громогласными лжеобещаниями обманывать друг друга, или выбрать новый путь – поиск согласия с Абхазией и Южной Осетией...
Частью стратегии давления были как силовые действия – осуществленные в разное время военные операции, операции контролируемых и неконтролируемых диверсионных групп, игра мускулами, угрозы, как-будто безобидные клипы, другие такие мероприятия и также принятие резолюций. Кульминацией этой стратегии было истерическое желание войти в НАТО и иллюзия впоследствии объединить страну с этой помощью.

Этот проект может и имел право на существование, но это была ювелирная и долгосрочная работа. Было необходимо выбрать соответствующее время, когда НАТО максимально безболезненно и без ажиотажа вошла бы в Грузию ,и затем начался бы второй этап - ожидание удобного момента для объединения страны.

Ни для кого не секрет, что шанса попытаться объединить страну силовыми методами, нет у нынешнего и не будет у будущего руководства страны. Об этом очень четко сказали нам как дружественные страны, так и враги.
Нас отдаляет от времени объединения страны не тот факт, что определенные страны признают Абхазию и Осетию, и этот процесс, как видно, продолжится, а то, что власть страны, как белка, крутящаяся в колесе, вроде и активничает, но все равно стоит на месте.
(Продолжение »»)