Российское присутствие в Причерноморье или об исторических истоках проблем Абхазии и Крыма

(««См.Начало) Например, в Сухуми в 1989 году абхазов было лишь 12,5%.

Присутствие последних казалось не больше, чем необходимой декорацией, которая должна была бы прикрывать реальных хозяев ситуации в республике, – арямно-российскую бизнесовую и административную элиту завязанную на использовании рекреационного ресурса этого субтропического региона.

Однако этому мешало реальное большинство населения – грузины. При 93 тысячах отстраненных от доступа к богатым земельным ресурсам субтропического побережья, фактически загнанных в горные резервации, абхазов, 75 тысячах россиян и 77 тысячах армян, грузинское большинство достигало 240 тысяч.

В равнинных и густонаселенных южных и центральных районах они традиционно составляли большинство (Галийском – 94%, Гульрипшском – 53%, Очамчирском – 46,2%, Сухумском – 44%) и не имели ни единого желания подигрывать политическим играм российско-армянских бизнес элит и неоимперськой геополитике Кремля в регионе.

Проблема была решена в лучших традициях этнических чисток. Грузины, как век потому большинство абхазов были вынуждены к массовой эмиграции с исконных земель равнинной Колхиды, а население республики уменьшилось почти в три раза (с 525 до 216 тысяч). Но “результат” был достигнут. В результате массового изгнания грузин их количество в республике сократилось почти в 6 раз (с 240 до 46 тысяч).

В отдельных районах антигрузинский террор закончился почти полным исчезновением большинства населения. Так, из 63 тысяч грузин Сухуми и Сухумского района по состоянию на 2003 год осталось 400 человек (!). Зато в районе с прежним грузинским большинством абсолютно преобладать стали совсем не абхазы, а армяне (61,4%). Похожая ситуация повторилась и в Гульрипшском районе, где в 1989 году грузин было абсолютное большинство (53%). По состоянию на 2003 год из 29 тысяч, там осталось лишь 2700 человек. В Гаграх из 21,6 тысяч грузинов осталось 1200 человек, в Гудаутском районе из 7,7 тысяч – 600 человек.

В результате войны в Абхазии наконец была сформирована желаемая для местной пророссийской элиты и Кремля трехсложную этническую структуру (абхазы, россияне и армяне). Их совокупная частица в населении страны превысила 75%, что “легитимизовало” их фактическое доминирование в экономике и политике и укрепило внешнеполитическую ориентацию на Москву.

********

Поэтому, наблюдая за современным разыгрыванием Россией “абхазской” и “крымской” карт, не стоит забывать каким образом формировались соответствующие “проблемы”. Ведь они стали результатом целеустремленной имперской политики, которая осуществлялась на протяжении последних веков.

Опираясь на рукотворные проблемы ею же созданные, официальная Москва несет всю полноту ответственности за сохранение межэтнической и политический напряженности в Абхазии и активно подталкивает к развитию по аналогичному сценарию ситуацию в Крыму. При этом судьба действительно коренного населения этих стран – абхазов и крымских татар мало что стоит в большой геополитической игре Кремля.