Российское присутствие в Причерноморье или об исторических истоках проблем Абхазии и Крыма
Дата: 19/06/2008
Автор: Александр Крамар, "Реальная политика"
Сегодня мир наблюдает за очередным активным разыгрыванием Россией абхазской и крымской “карт” ради сохранения политического влияния в странах причерноморского региона. Стоит помнить, что в начале 90-х годов прошлого века подобный опыт для Кремля был успешным. Именно использование “проблемы Абхазии” позволило вернуть Грузию в СНГ (ведь с момента создания этой организации она категорически отбросила возможность членства в ней). В то же время давление на Украину относительно принадлежности Крыма и Севастополя в середине 90-х годов дало России возможность сохранения своего военного присутствия на территории нашей страны. Но так было не всегда. На момент выхода российского влияния в черноморский регион (конец ХVІІІ века) представить возможность использования Петербургом в своих интересах Крыма или Абхазии было невозможно. Скорее наоборот – Крымское ханство и воинственное мусульманское население выступало чуть ли не наибольшим препятствием ее продвижения в регионе. И эту “проблему” Россия активно и системно “решала”. Тяжелое начало Первой жертвой российского империализма стало Крымское ханство. После его аннексии Россией дискриминационная политика оккупационной власти (невзирая на декларирование полноправия местных обитателей) повлекла массовую эмиграцию коренного населения (крымских татар) в пределы Османской империи. Их место, в значительной мере в результате политики централизованного переселения, начали занимать выходцы из центральных регионов империи (военные, разнообразные служащие, крепостные российских дворян, которые именно с этим условием получали огромные имения на завоеванной территории, и тому подобное.) Однако, невзирая на подобные методы превращения Крыма в “российскую территорию”, к середине ХІХ века коренное население полуострова все еще составляло абсолютное большинство населения. Российскими стали лишь опорные пункты имперского господства – все еще достаточно малочисленные города – Симферополь, Севастополь, Евпатория, Феодосия, Керчь. После поражения России в очередной войне с Турцией (так называемой “Крымской”) 1853-1856 годов дискриминация “предательского” татарского населения усилилась. Как следствие в следующие после ее окончания годы с территории Крыма состоялась новая волна добровольно “вынужденной” эмиграции коренного населения, что значительно превышала по своиму масштабу предыдущую. Ее следствием стало преобладание уже к началу ХХ века централизовано переселенного “российского” (включительно с русифицируемым) населения Крыма над коренным – крымскотатарским. Невзирая на это, к началу Второй мировой войны переселенцы с центральных районов России, которые заняли место согнанных с исконных земель местных обитателей, все еще составляли менее половины населения полуострова. Формирование “абхазской проблемы” Современная роль Абхазии в геополитических играх Кремля также стала возможной лишь в результате целеустремленной имперской политики последних веков, которая в корне изменила этническую карту западных склонов Кавказа. Сегодня немногие знают, что современная “Абхазия” включает в свой состав лишь южную часть исторической территории обитания титульного народа. Большая часть исторической Абхазии без любых прав на автономию входит сегодня в состав административных единиц Сочи и Туапсе Краснодарского края Российской Федерации. Однако “абхазской проблемы” там больше не существует, потому что абхазы там больше не живут. Геноцид местного мусульманского населения, в том числе и абхазов, который осуществлялся российской империей во время так называемой “Кавказской войны” (потому, что уместнее было называть ее “Антикавказской”) 1817-1864 годов не остановил даже поражение Петербурга в российско-турецкой войне 1853-1856 года. Ее исследователь, Али Султан, достаточно четко сформулировал трагедию коренных народов северного Кавказа в то время: “Ни в одной из завоеванных стран российский империализм не привел к такому опустошению, как на Северном Кавказе. В результате долговременных завоеваний здесь не только исчезли много населенных пунктов, но и в ряду случаев целые этнические сообщества были согнаны с насиженных мест. Особенно сильно пострадали западные регионы Кавказа: Западная Адыгея и Абхазия, население которых во второй половине ХІХ века насильственно вынуждено было массово эмигрировать.” Трудно что-то прибавить. Отметим лишь, что ключевыми событиями в коренном изменении этнического состава населения черноморского побережья Кавказа (включительно с Абхазией) стали 1864 (окончательное поражение повстанцев – кавказских горцев под проводом Мухаммад Аммина) и 1878 (поражение Турции в последней российско-турецкой войне, в результате чего вся территория современной Абхазии была захвачена Российской империей) годы.
(Продолжение
»»)
|